合同诈骗罪与骗取贷款罪的区别，有什么关系

泰州律师网 www.tz148.net

  合同诈骗罪与骗取贷款罪的区别，有什么关系
  
  贷款诈骗罪与骗取贷款罪都是以虚构事实或者隐瞒真相的方法去骗取财产，但是两者是不同的罪行，关于贷款诈骗罪与骗取贷款罪的有什么区别，两者的关系是什么呢?今天整理了相关资料，供您了解阅读。
  
  一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别
  
  贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪，犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同，因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别：
  
  1.侵犯客体不同
  
  尽管两者都侵犯复杂客体，都包括侵犯财产所有权，但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度，而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序，因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节;
  
  2.犯罪对象不同
  
  贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款，而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物;
  
  3.主体不同
  
  单位可以成为合同诈骗罪的主体，但不能成为贷款诈骗罪的主体。
  
  4.目的不同
  
  贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别：是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验，有下列情形之一可认定有非法占有目的：
  
  (1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;
  
  (2)非法获取资金后逃跑的;
  
  (3)肆意挥霍骗取资金的;
  
  (4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;
  
  (5)抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的;
  
  (6)隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的;
  
  (7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。
  
  5.两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同
  
  骗取贷款罪的数额标准达100万元以上，或者造成直接经济损失20万元以上;情节标准是，多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节等情形。而贷款诈骗只要骗取贷款达到数额较大即构成，对情节的规定均为加重处罚情形。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件的立案追诉标准的规定》贷款诈骗2万元以上应立案追诉。
  
  6.两罪的法定刑不同
  
  骗取贷款罪为两档，一档为三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金或者单处罚金;二档为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。贷款诈骗罪为三档，一档为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;二档为五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;三档为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
  
  二、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的关系
  
  1、主体要件相同
  
  凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人、单位均构成，银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结，提供帮助，亦可成为共犯。
  
  2、客体要件相近
  
  两罪的客体均为复杂客体。骗取贷款罪侵犯的主要客体是金融管理秩序，其次是银行或者其他金融机构的财产权(包括所有权、使用权、处分权)。贷款诈骗罪侵犯的主要客体是银行或者其他金融机构贷款的所有权，其次侵犯的是国家金融管理制度。
  
  3、客观要件相同
  
  两罪的行为表现均可能是编造引进资金、项目、经商办企业等虚假理由，使用虚假合同，使用虚假的证明文件，或者虚假的产权证明作担保，或者超出抵押物价值重复担保等虚构事实和隐瞒真相的方法。
  
  三、法律依据
  
  《刑法》
  
  第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
  
  (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
  
  (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
  
  (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
  
  (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
  
  (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
  
  第一百九十三条 【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
  
  (一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
  
  (二)使用虚假的经济合同的;
  
  (三)使用虚假的证明文件的;
  
  (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
  
  (五)以其他方法诈骗贷款的。
  
  以上就是我们整理的关于贷款诈骗罪与骗取贷款罪的资料，两者虽然在法条方面存在着竞合关系，在主体要件、客体要件以及客观要件方面也存在着类似，但是两者的区别还是很大的。所以要正确的区分两罪。如果还有问题的话，可以到找专业的律师咨询。
  
  

·夫妻一方个人债务判决依据是什么？
      夫妻一方个人债务判决依据是什么?夫妻存续期间一方债务有：一方在婚前所欠下的债务，除非债权人能够证明该债务被用于夫妻共同生活;未经夫妻协商一致，擅自资助与其没有抚养、赡养义务的亲朋所负的债务;夫妻双方依《婚姻法》的规定，约定由个人负担的债务，但以此逃避债务的除外;其他应属个人所负的...

·借款合同中的虚假诉讼情况怎么处罚？
      借款合同中的虚假诉讼情况怎么处罚?虚假诉讼是法律名词，就是打假官司，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。与“恶意诉讼”有相似之处。在借款合同(含民间借贷合同与金融借款合同...

·中华人民共和国刑法对骗取贷款罪如何处罚？
      中华人民共和国刑法对骗取贷款罪如何处罚?中华人民共和国刑法对骗取贷款罪的处罚，是根据《刑法》第一百七十五条 之一 【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下...

·借条没写小写金额会影响借条的效力吗？
      借条没写小写金额会影响借条的效力吗?借条没写小写金额，只要是确有借贷关系发生，双方当事人对借条上所记载的内容和事项都认可和无异议，对只写大写金额，没有写小写金额的借条，也是具有法律效力的。且借条金额以大写数字为准。借据上数额的不一致并不影响借据的效力，这张借据还是有效的。但是现行...

·银行债权债务关系是什么？
      银行债权债务关系是什么？债权债务关系是社会关系中常见的一种，大多数人们会把钱存在银行，当银行吸收了存款就形成了银行债权债务关系，但是吸收存款的对象是不一样的，可以使个人和企业也可以是政府机构。所以银行债权债务关系较复杂，这里简单说明下银行债权债务关系。 一、银行债权债务关系 银行...

·欠钱不还起诉了人家一直威胁怎么办？
      欠钱不还起诉了人家一直威胁怎么办?欠钱不还可以到法院起诉，威胁要债人的可以报警处理。1、催要欠款，最好采取法律手段，不要委托要帐公司。委托要帐公司利益是难以保障的。2、对于到期欠债不还的，建议尽快向法院起诉要求还款，一旦超过了两年的诉讼时效，丧失胜诉权3、胜诉之后，如果对方在履行...

·民间借贷2023新规定是什么
      民间借贷规定之一，约定的年利率未超过24%的是合法的，在36%以上的，法律是不承认的。比如说你去找人借钱，他的每年的利息是在24%以内，你没有给，那就是违法的，法院会判你必须给。如果年利率是在24%到36%之间的，你没有给，法院也不会去判你必须给出这些所有的利息，但是你给了利息，...

·债权债务的区别是什么？
      债权债务的区别是什么？我国民法通则规定，“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人享有的权利称为债权，债务人负有的义务称为债务。 一、概念 债权人 债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不...

·民间借贷如何打官司 如今的经济社会，资金流转越来越多，因此
      民间借贷如何打官司 如今的经济社会，资金流转越来越多，因此民间的借贷行为发生的自然也就越来越多了。但是，由此也会引发很多问题。那么民间借贷如何打官司呢?下面的我们就要跟您说一下，赶紧来看看吧。 一、原告起诉的条件 当你下定决心起诉后，起诉还需要符合相应的条件，按照《民事诉讼...

·债务纠纷的证据该怎么来收集
      债务纠纷的证据该怎么来收集 一、债务纠纷的证据该怎么来收集 搞好证据收集。诉讼证据在民事诉讼中占有重要的地位，债权人只有凭借证据才能证明白己诉讼请求的正确性和合法性。为此，在经济活动中，债权人必须重视平时文书、文件、各类合同文本、各类单据、票据、函件电报等书证的保存，也要重视物...

·主张债务可以执行配偶吗？
      主张债务可以执行配偶吗?如果确认债务性质为夫妻共同债务，被执行人配偶应为连带债务人，但要执行被执行人配偶名下财产，首先要解决执行名义的问题，即：生效的法律文书只明确债务人为夫妻一方，另一方承担债务缺乏生效法律文书依据。有观点认为，即便有证据证明系共同债务，从坚持判决既判力的角度，...